Retraksjon av Jose Rizal: nye dokumenter og perspektiver

For at han også forkastet hans heltemot

I henhold til noen, er Jose Rizal, som ble drept av den kolonyalistang spansk, har blitt en helt fordi han skrev for å ødelegge ideen om kolonialisme og frigjøre sinnet vi er med på å danne landet Noli Me Tangere og El Filibusterismo og hans essay på La Solidaridad, som bestemte oppfatninger som er blinding oss, spesielt samsvar med ønskene til munken som Guds sendebudMen, noen gang før han skyter, signert av den er et dokument som sier han raw er en Katolsk og trekke ham alle hans skrifter mot kirken. Identifisert dokumentet som retraktasyon,"Retraksjon."På grunn av sin konvertering til kirken, gift de av Josephine Bracken, hans siste kjærlighet.

I henhold til noen, er det i økende grad ble den store Rizal i anerkjennelse av hans feil mot tro.

Men for mange, ikke overbevisende i de siste øyeblikk av sitt liv, ville han husker hans skrifter, årsaken til ham med sin helt.

Jeg var en av de historikere som ikke tror på retraktasyon

Selv fant de nevnte dokumenter av retraktasyon i, fortsetter tvil. Spesielt kan anses å være unikt øyevitneskildring av hendelsen skrevet av Half-Far Vicente Balaguer. Hvordan alle av oss, rimelig Rizal ble plutselig vekket flere ganger, fire ganger, senere, nagpamisa, nangomunyon og nagrosaryo ennå. Rart for noen, inkludert meg. Og for meg, som ikke slutter"Retraksjon Kontrovers."En kan bare magresolba det, jeg sa at hvis det vil være en annen øyevitneskildring av natten og morgenen som kan bekrefte eller avkrefte retraktasyon eller i vitnesbyrd om Faderen Balaguer. I dokumentene fra spion-spanske kalt allerede en regjering de Vigilancia, fant rapporten er skrevet på dagen for død av Rizal er Federico Moreno, at fortellingen i johannes åpenbaring til ham av en agent av allerede en regjering de Vigilancia, en vakt på cellen av Rizal, derfor er det et"ekstra uavhengige øyevitneskildring."I henhold til uttalelse, skriver Rizal var en rolle som han hørte retraktasyon. Også nevnt de to prestene Jesuittene å gå inn i fangehullet Far Jose Vilaclara og Far Estanislao Mars, og to andre personer, var Juan del Fresno og Eloy Moure. Og ripping, innspilt av Moreno, alle som er skrevet inn i cellen som natten, eller noen ganger, det er ingen sitert med adgang Padre Balaguer. Betyr ingenting er Padre Balaguer det, kan sekundær kilde som bare han og intervjuet bare av Far Vilaclara og Far Mars for å bygge sitt vitnesbyrd.

Jeg har en stor tro på at det er ingen grunn til å ligge til vaktene eller er Moreno spesielt, og de gjorde notater i akkurat det tidspunktet.

Nylig, en kopi av"De La Imitacion de Cristo"skrevet av Thomas á Kempis venstre til Direktør for National Museum of the Filippinene, Jeremy Fjøs. Dette er veldig kopi gitt av Rizal med Josephine Bracken i sitt siste besøk her på dagen for hans død. Han skrev her,"Til min kjære og ulykkelig kone, Josephine, desember th, Jose Rizal."Bortsett fra det han kalte"kone"eller kone her, Josephine, som kan være magpatungkol til lovligheten av deres ekteskap, veldig bok som han ga til den siste kvinnen han elsket var en bok om å etterligne veien til Kristus. Han døde som en Kristen. Korset er universelt symbol på den Kristne. Wensley Reyes Den Filippinske Normal University i de to skrifter av Rizal før du dør, snakket han med dette symbolet. I sine siste instruksjoner til familien at de ikke har fått til i (brev vil bli en del av donasjon av den spanske utenriksministeren Alberto Martinez Artajo y Alvarez i den Filippinske regjeringen):"Begrave meg i bakken. Sjekk deg på en stein og KORSET. Mitt navn, og dag for fødsel og død. Ingen andre Hvis du deretter ønsker å hagen min grav, du kan ta. Ingen flere års jubileum. Bedre hvis foten av Fjellet. Nåde deg, Josephine."I hans siste dikt, nevnte også navnet på kors på graven hans to ganger.

Hvis du ser på det, Rizal ønsker å gi en Kristen begravelse, samatuwid, døde en Kristen Katolsk.

Så slå på lyset brakt av nye dokumenter og ny tolkning, kan derfor Jose Rizal var også leier. Kan true retraktasyon Det er en grunn til hvorfor han skrev dokumentet. Men det er virkelig om den er sann. Endringen er engasjement og prestasjoner av en person i hele sitt liv i forsikring og dristighet i et papir som han hadde signert på dagen for hans død.