Filippinene v. Kina

Innholdet i gripes av standard lovlig"dette, samt diskusjon om egenskapene til landform i Sør-Kina HavetBrakt av saken på januar, et par måneder etter full kontroll i Kina i Scarborough shoal. Startet tvist i området uten utslipp av Japan s eierskap til sin Spratly-Øyene og ikke tildelt land erstatte det at eierskap i skjærgården uten ratipikahan sin Traktaten San Francisco.

På grunn av dette, ble bukás å okupahin skjærgården i gyldigheten av terra nullius.

Men under en avtale i mellom Japan og Republikken Kina (Taiwan), flyttet til Japan i eierskap av Øygruppen, Spratly til Kina. Målet for norge å ha en avgjørelse om at krav i Sør-kinahavet er nødt til å overholde UNCLOS, slik at børstet til side, ni dash linjer som er grunnlaget for kravet til Kina for å behandle landet er dekket av Kina her steinete, land-cut-når-hibas, eller nedsenket banker, og ikke øya og anerkjenner rettighetene til Filippinene makagana i det eksklusive sikt, økonomisk og møte kontinental som nevnt i UNCLOS uten å bli trakassert av Kina. Først diskutert av retten, hvis det skal ha jurisdiksjon i slike tilfeller arkivert av Filippinene. For første gang hørte begjæring av Filippinene i juli, på initiativ av aktor Generelle Florin Hilbay og følges av Secretary of Foreign Affairs Albert Del Rosario.

Ignorert og kastet dem gjennom Kina gyldighetsperioden fastsatt av Domstolen, slik at det skal svare til en handling brakt saken på Filippinene. desember nøyaktig en uke før angitt dato til desember femten av posisjon papir Departementet Politikk i Kina om jurisdiksjon av meklingen på Sør-Kina Havet som fremmes av Filippinene.

I henhold til posisjon papir, det er ingen hurisdiksiyong Domstolen fordi dekke sin fastsettelse av suvereniteten over territoriet. desember, arkivert i Retten av uttalelser Vietnam identifiserer sin jurisdiksjon i saken, en eksplisitt outs i posisjon utgitt av Kina. Også bedt om Vietnam til 'vurdere' juridiske rettigheter og interesser i Nord, og Paracels og lite sikt, økonomisk og møte en kontinental sin ved skjønn av sakens opplysninger på Filippinene. Eksplisitt også egen"ni-dash tegninger av Kina, som grunnlag for krav av Sør-Kina Havet, og sa:"det har ikke rettslig grunnlag'. Innlevering av erklæringen på Vietnam har ikke engasjement i et slikt tilfelle, men ville bare vite deres mening fordi det er mulig å påvirke den hevder sin kan være avgjørelse av Domstolen, en trinn for å hindre direkte kumprontahin Kina. Som forventet, er bestridt av Kina var åpenbaringen av Vietnam og kalte kravene til Vietnam 'ulovlig og uten basis", og gjentok at"(h)indi noensinne tatanggpin av Kina slike krav. Mer tid, oppmuntret talsmann for Departementet Politikk i Kina Hong Lei, 'identifisere av Vietnams suverenitet og dets rett til maritime og løse med Kina tvist i tilknytning til Nansha basert på respekt for fakta historiske og globale lov til å i fellesskap opprettholde fred og stabilitet i Sør-Kina Havet. Avkastning i slå av Charles Jose, talsmann for Department of Foreign Affairs of the Filippinene, '(t)inuturing vi at overflødig som vil hjelpe bli uttalelser i Vietnam. Bare bekrefte sin jurisdiksjon tribunalet og stabil tilfelle av norge' Ikke åpnet for offentlige høringer av domstolen, men lov sine observere, representanter for regjeringene i Australia, Malaysia, Indonesia, Vietnam, Thailand og Japan. Avvist i sin tur av Domstolen etter anmodning fra Usa for å observere, i tilfelle, i denne forbindelse er det som ikke er part til Konvensjonen. Etter å finne ut av denne Domstolen skal ha jurisdiksjon til visse bekymringer reist av Filippinene, som fastsettes av Domstolen høringen av sakens opplysninger fra November tjue-fire til November.